К моменту завершения праймериз Демократической партии в 12-м округе Нью-Йорка в июне, компании Anthropic и OpenAI потратят миллионы долларов в своей борьбе за политическое будущее искусственного интеллекта (ИИ), определяя, кто будет регулировать эту сферу. Однако истинным победителем их противостояния может стать тот, за кого они сейчас сражаются – малоизвестный ранее член Ассамблеи штата Нью-Йорк, Алекс Борес, которого благодаря «эффекту Стрейзанд» превратили в символ борьбы за безопасность ИИ.
Битва за регулирование ИИ: миллионы долларов в противостоянии
С конца 2025 года супер-комитет по политическим действиям (PAC) «Leading the Future», финансируемый руководителями OpenAI, Palantir и a16z (крупный венчурный фонд), направил миллионы долларов против Алекса Бореса. Борес является автором одного из первых в США законопроектов о регулировании искусственного интеллекта. PAC надеялся помешать его выдвижению на место, освобождаемое многолетним демократом Джерри Надлером. Однако вместо этого Борес стал одним из лидеров среди восьми кандидатов, претендующих на звание «лица Манхэттена», как недавно отметил журнал New York в своей статье.
Нестандартная предвыборная кампания
Удивительно, но Борес добился этого, не проводя масштабных рекламных кампаний. Представители штаба Бореса сообщили The Verge, что первая реклама кандидата в Нью-Йорке была запущена 11 мая — почти через семь месяцев после начала его участия в гонке и всего за несколько недель до закрытия избирательных участков 23 июня. В то же время, «Leading the Future», среди спонсоров которого Джо Лонсдейл, Марк Андреессен и Грег Брокман из OpenAI, с декабря 2025 года ведет активную кампанию против Бореса, потратив, по последним данным, около 2,4 миллиона долларов.
В любой другой ситуации супер-PAC, поддерживаемый корпорациями и миллиардерами, которому разрешено собирать и тратить неограниченные суммы денег на поддержку кандидата или инициативы, если он не координирует свои действия с кампанией, мог бы легко задавить своего оппонента. Группа, стоящая за «Leading the Future», уже успешно применяла эту тактику на выборах 2024 года, способствовав отстранению сенатора Шеррода Брауна (Д-Огайо) и члена Палаты представителей Кэти Портер (Д-Калифорния) через связанный с криптоиндустрией PAC «Fairshake».
В декабре PAC «Think Big», аффилированный с «Leading the Future», потратил 120 000 долларов на одну анти-боресовскую рекламную кампанию на телевидении и в цифровых медиа. Лис Смит, нью-йоркский политический стратег, работавшая над президентской кампанией Пита Буттиджича в 2020 году, отметила, что «реклама на праймериз в Нью-Йорке чрезвычайно дорога. Медиарынок Нью-Йорка — самый дорогой в стране. Любое эфирное время здесь на вес золота».
Конкуренты и обвинения
Когда Борес вступил в гонку в октябре прошлого года, бывший сотрудник Palantir, ставший госслужащим, столкнулся с несколькими другими кандидатами, имевшими более широкую известность и поддержку влиятельных спонсоров. Например, Мика Лашер, другой член Ассамблеи штата Нью-Йорк, пользуется поддержкой политической машины Надлера и супер-PAC Майка Блумберга. Джек Шлоссберг, внук Джона Ф. Кеннеди, имеет поддержку национального демократического истеблишмента. Джордж Конвей, критик Дональда Трампа, завоевал расположение противников Трампа.
По словам Лис Смит, Борес не был широко известен до того, как стал мишенью для компаний, занимающихся искусственным интеллектом.
Представитель «Leading the Future» Джош Власто, комментируя ситуацию, заявил: «С самого начала мы говорили о том, что сейчас происходит на виду у всех: Алекс Борес куплен и продан Anthropic, его инвесторами, такими как Крис Ларсен, сообществом эффективного альтруизма и сетью теневых технологических групп. У него есть три супер-PAC, финансируемые Anthropic, его инвесторами, руководителями и их союзниками, которые пытаются купить себе регуляторный контроль над ИИ. Любая группа или сторонник, полагающий, что, поддерживая Алекса Бореса, они противостоят миллиардерам, либо глуп, либо ему следует быстро поискать информацию в Google».
Стремительный рост популярности
Однако вместо того, чтобы подавить кандидатуру Бореса, действия ИИ-компаний лишь повысили его узнаваемость. Новый опрос, опубликованный на прошлой неделе колледжем Эмерсона, показывает, что Борес идет ноздря в ноздрю с Лашером, отставая всего на два процентных пункта, и стабильно опережает своих соперников в последних опросах. Неожиданно рекламные кампании «Leading the Future» превратились в своего рода безвозмездное пожертвование в фонд кампании Бореса, обеспечив ему бесплатную многомиллионную рекламную кампанию, которая сделала всю сложную работу по повышению осведомленности избирателей о его существовании.
Представительница штаба Бореса, Алисса Касс, сообщила, что изначально они считали сложным привлечь внимание избирателей к вопросам безопасности ИИ. По её словам, регулирование ИИ является его сильной стороной, но потребуется много усилий, чтобы сделать этот вопрос актуальным для округа. «А они, начиная с декабря, начали делать эту работу за нас, повышая актуальность ИИ и его регулирования, заставляя людей задуматься: кто эти люди? Что они хотят сделать со мной и нашим обществом? Для людей, которые раньше не задумывались об этом, они сделали это актуальным».
Внезапно избиратели, которые не знали о Боресе, начали получать почтовые рассылки и рекламные объявления, описывающие его как противника ИИ и сторонника регулирования, особо выделяя его авторство Закона RAISE — закона штата Нью-Йорк, который ввел ограничения на выпуск передовых моделей ИИ и был подписан в декабре.
Медийный резонанс и новый уровень противостояния
Реклама стала непреднамеренным усилителем сигнала: чем больше «Leading the Future» атаковал Бореса, тем больше это привлекало внимание СМИ, и тем больше избирателей узнавали о том, что супер-PAC, поддерживаемый миллиардерами ИИ из Кремниевой долины, пытается повлиять на выборы в Манхэттене, целенаправленно нападая на кандидата, который хотел регулировать ИИ. Это также непреднамеренно придало Боресу уникальность, отличающую его от семи других кандидатов-демократов, баллотирующихся в Манхэттене с платформой привлечения Дональда Трампа к ответственности: его, буквально, преследовали технологические миллиардеры, которые жертвуют средства в фонд Трампа в обмен на дерегулирование ИИ. Внутренние опросы кампании показали, что избиратели, получившие негативную информацию о Боресе, были более склонны голосовать за него.
Немаловажную роль сыграло и то, что рекламу ИИ-компаний Боресу было легко высмеивать. Одна из первых рекламных кампаний критиковала Бореса за работу в Palantir в период, когда эта спорная технологическая компания заключила контракт с Иммиграционной и таможенной службой (ICE), и предполагала, что Борес был лицемером, заявляя теперь о желании упразднить ICE. Борес подал иск о прекращении действий против «Leading the Future» за клевету, утверждая, что он покинул Palantir именно из-за несогласия с его сотрудничеством с ICE. Он также отметил в социальных сетях «иронию» в том, что миллиардер из Palantir атаковал его за работу в Palantir.
Все это произошло еще до того, как вмешательство Anthropic привлекло к гонке внимание всей страны. В феврале PAC «Jobs and Democracy», аффилированный с супер-PAC «Public First Action», выступающим за регулирование, объявил о поддержке Бореса. Такие издания, как The New Yorker, The New York Times и Politico, начали освещать борьбу за Бореса как часть давнего соперничества между OpenAI и Anthropic — ИИ-компанией, позиционирующей себя как более ответственная из ведущих лабораторий, которая только что пожертвовала 20 миллионов долларов в фонд «Public First Action», прямо противостоя «Leading the Future» и его связям с OpenAI.
Такая медийная огласка беспрецедентна для выборов в Палату представителей. Смит подчеркнула: «Любое упоминание в СМИ, как платное, так и неплатное, на вес золота. Тот факт, что он получает столько платной рекламы, будучи практически неизвестным за пределами узких политических кругов ранее — это просто подарок судьбы».
