В сфере мобильной фотографии конкуренция становится всё острее, и компании Vivo и Oppo активно экспериментируют с расширением возможностей зума. Недавно на рынке появились два флагманских смартфона — Vivo X300 Ultra и Oppo Find X9 Ultra, каждый из которых позиционируется как полноценная замена отдельной камере. Эти устройства имеют много общего, включая применение телеконвертеров — насадок, увеличивающих фокусное расстояние объектива, а также сотрудничество с известными брендами: Vivo объединила усилия с Zeiss, а Oppo продолжает партнёрство с Hasselblad.
Камеры
Основная камера Oppo Find X9 Ultra оснащена 200-мегапиксельным сенсором размером 1/1,28 дюйма. Благодаря низкой диафрагме f/1.5, эта камера отличается исключительной универсальностью, эффективно улавливая свет даже в сложных условиях съемки. Кроме того, смартфон имеет два телеобъектива. Первый обладает 200-мегапиксельным сенсором и обеспечивает 3-кратный оптический зум (эквивалент 70 мм) для портретов и повседневных снимков. Главной особенностью является ультрателеобъектив с 10-кратным оптическим зумом и разрешением 50 Мп.
10-кратный зум в смартфонах встречается редко, например, он ненадолго был доступен в Samsung Galaxy S23 Ultra. Однако Find X9 Ultra сочетает его с сенсорами высокого разрешения, что обеспечивает большую детализацию и возможность цифровой обрезки для приближения к объекту. Также в смартфоне установлена 50-мегапиксельная сверхширокоугольная камера и 3,2-мегапиксельный мультиспектральный датчик для улучшения баланса белого и точности цветопередачи.
Инновационный 10-кратный телеобъектив Oppo является самой впечатляющей частью системы из пяти камер. 10-кратный оптический зум открывает возможности для 20-кратного зума без потерь качества, и это до использования внешнего телеконвертера Oppo. Камера также оснащена сенсорной стабилизацией для повышения четкости и уменьшения размытия. 3-кратная телекамера служит удобным промежуточным звеном между основной камерой с её большим сенсором и невероятным диапазоном 10-кратного телеобъектива.
При этом, как отмечается в обзоре, Oppo слишком активно использует вычислительную фотографию, что иногда приводит к появлению «призрачных» контуров, особенно при съемке людей, и к неестественному виду изображений из-за чрезмерно агрессивной цифровой резкости.
В приложении камеры, несмотря на изобилие режимов, благодаря сотрудничеству Oppo с Hasselblad, доступен режим Master Mode. Он позволяет отключить вычислительные алгоритмы и усиления искусственного интеллекта. Это означает, что снимки с телеобъектива не будут подвергаться обработке ИИ, исключая при этом нежелательные эффекты вроде низкого разрешения лиц или искажённых деталей. Обозреватель в целом отдавал предпочтение этому режиму, хотя иногда отмечал лучшую производительность базового фоторежима с ИИ при слабом освещении.
Vivo X300 Ultra оснащен таким же 200-мегапиксельным основным сенсором размером 1/1,12 дюйма, хотя его фокусное расстояние составляет 35 мм, что может считаться более «кинематографичным». Диафрагма достигает f/1.85, уступая конкуренту от Oppo.
Сверхширокоугольная камера X300 Ultra превосходит версию Find X9 Ultra. В отличие от большинства сверхширокоугольных камер смартфонов, которые, по мнению некоторых, являются лишь попыткой добавить ещё одну камеру, Vivo приложила значительные усилия. Компания оснастила её оптической стабилизацией изображения (OIS), что редкость для такого фокусного расстояния. Это, в сочетании с 50-мегапиксельным сенсором, позволяет получать более четкие и детализированные изображения по сравнению с конкурентами, которые обычно используют сенсоры с более низким разрешением.
Справедливости ради, сверхширокоугольная камера Oppo также демонстрирует хорошие результаты. Find X9 Ultra имеет 50-мегапиксельный сенсор и объектив с диафрагмой f/2.0. Однако его сенсор не такой большой (1/1,28-дюймовый сенсор X300 Ultra почти вдвое больше 1/1,95-дюймового сенсора Find X9 Ultra) и ему не хватает встроенной OIS. Также на Vivo заметно меньше бликов от источников света, что, вероятно, связано с антибликовым покрытием линз Zeiss.
Телеобъектив X300 Ultra (ещё один 200-мегапиксельный сенсор) обеспечивает до 3,7-кратного зума без телеконвертера. Хотя возможно дальнейшее увеличение путём обрезки, это приводит к значительной потере детализации и появлению артефактов. К счастью, для тех, кто ищет ещё большее приближение, Vivo предлагает решение.
Телеконвертеры
Несмотря на то, что оба производителя предлагают телеконвертеры, они подошли к их реализации по-разному. Если речь идет о максимальном оптическом зуме, Vivo лидирует, достигая общего фокусного расстояния 400 мм (приблизительно 17-кратный зум). X300 Ultra также предоставляет удобную кнопку для быстрого перехода в режим телеконвертера.
X300 Ultra предлагает универсальность благодаря двум элементам оптики. Объектив 200 мм обеспечивает промежуточное телеобъективное увеличение с 8,7-кратным оптическим зумом. И это, как отмечается, меньший зум, чем у встроенной телекамеры Find X9 Ultra, хотя X300 Ultra использует более крупный и мощный сенсор.
Однако это не делает Vivo однозначным победителем. 300-миллиметровый телеконвертер Explorer для Find X9 Ultra обеспечивает 13-кратный оптический зум, используя 200-мегапиксельный 3-кратный телесенсор телефона. Это может показаться не таким уж большим скачком по сравнению со встроенным 10-кратным зумом. Тем не менее, он захватывает изображения на значительно более крупный сенсор с диафрагмой f/2.2, предлагая больше деталей и лучшую производительность в условиях недостаточного освещения. Присоединение телеконвертера увеличивает эффективную диафрагму, но он всё равно будет собирать больше света, чем встроенный 10-кратный телеобъектив Find X9 Ultra с диафрагмой f/4.3.
Несмотря на размеры телеконвертера Oppo, обозреватель считает, что Find X9 Ultra имеет более продуманную систему. Телеконвертер Vivo испытывает трудности при слабом освещении, а добавление внешней линзы означает, что стабилизация уровня гимбала не справляется с высокими уровнями зума, демонстрируя заметно большую дрожь по сравнению с Find X9 Ultra.
В любом случае, использование обеих систем телеконвертеров доставляет удовольствие. Эти телеобъективы обеспечивают значительно лучшую светочувствительность и детализацию, чем любая встроенная телекамера, и делают это без прибегания к цифровой обрезке изображения. Это позволяет делать снимки дикой природы и отслеживать движущиеся объекты, часто получая при этом очень четкие результаты — особенно если использовать штатив. К счастью, комплекты телеконвертеров поставляются с адаптерами для штатива, которые крепятся к объективу.
Видео
Vivo позиционирует свои смартфоны Ultra как профессиональные видеокамеры. Как сообщается в обзоре, по спецификациям и в ходе тестирования X300 Ultra оказался весьма способной вспомогательной камерой для небольших видеосъемок.
X300 Ultra сразу предлагает съемку видео 4K с частотой 120 кадров в секунду в 10-битном формате Log на всех трёх камерах, что упрощает использование полного видеопотенциала устройства как при захвате, так и при производстве.
X300 Ultra имеет отличные сенсоры камер, но выделяются именно постпродакшн и профессиональные интерфейсы камеры. Телефон поддерживает кодек APV 422. Если не вдаваться в детали, большинство смартфонов записывают видео в формате 4:2:0, что отбрасывает половину цветовой информации для экономии места. APV 422 записывает с субдискретизацией цвета 4:2:2, что предлагает более широкий цветовой охват и меньшую компрессию по сравнению с обычными мобильными видеоформатами. Он также поддерживает систему кодирования цвета Academy Color Encoding System (ACES), что позволяет легко интегрировать видеоконтент телефона с материалами профессиональных кинокамер.
Наиболее примечательной и полезной функцией, по мнению обозревателя, были пользовательские предварительные просмотры с 3D LUT (таблицами преобразования цвета) во время записи. Это означало, что при съемке видео в RAW-формате вместо обычно приглушенного, серого изображения можно было получить более точное представление о том, как видео будет выглядеть в итоге. Для коротких вертикальных видеороликов или небольших событий, которыми делятся в WhatsApp, это не имеет значения. Но для более амбициозных проектов (или, возможно, даже профессиональной видеосъемки) это впечатляющая возможность.
Запись видео также является лучшей демонстрацией «гимбальной» технологии стабилизации изображения Vivo. Внутри X300 Ultra крошечные электромагнитные моторы перемещают весь сенсорно-линзовый блок, что, по заявлению Vivo, может компенсировать до семи ступеней экспозиции дрожания. Эта система обычно означает меньшее размытие и отсутствие скачкообразной цифровой стабилизации, которую большинство смартфонов используют для стабилизации видео. Режим горизонтальной стабилизации линии X300 Ultra — очень полезная функция, которая удерживает горизонт зафиксированным, независимо от положения устройства, что чаще встречается в экшн-камерах.
Find X9 Ultra, хотя и поддерживает ACES, не поддерживает большинство этих функций. Есть несколько видеофильтров под брендом Hasselblad, которые скорее предлагают эстетическое направление, чем техническую гибкость. При слабом освещении или во время движения часто наблюдался пикселизированный, пульсирующий эффект, поскольку смартфон с трудом справлялся со стабилизацией. В практически каждом сценарии тестирования X300 Ultra доминировал, когда речь заходила о видео.
Аппаратное обеспечение
Oppo Find X9 Ultra во многом является обновлением Find X9 Pro. Помимо пяти (а не четырех) камер, он также получил настоящий флагманский процессор Snapdragon 8 Elite Gen 5 — значительное улучшение по сравнению с MediaTek Dimensity 9500 в X9 Pro. Несмотря на больший вес и толщину по сравнению с Pro-моделью, X9 Ultra оснащен меньшей батареей ёмкостью 7050 мАч, хотя заметных негативных различий в автономности по сравнению с Pro-версией отмечено не было. Он также на 10 граммов тяжелее.
И Vivo X300 Ultra, и Oppo Find X9 Ultra предлагают рукоятки для камеры и крепления для телеконвертеров. Комплект Oppo Earth Explorer состоит из новой рукоятки/чехла для камеры с двухступенчатой кнопкой затвора, регулятором зума и 300-миллиметровым телеконвертером. Однако его поддерживает только Find X9 Ultra. Отсутствует обратная совместимость со старыми телеконвертерами Oppo, и новый 300-миллиметровый объектив также не будет работать с Find X9 Pro, что может вызвать разочарование у тех, кто хочет обновиться со старых моделей.
Смартфон Oppo Ultra имеет большой 6,8-дюймовый LTPO AMOLED дисплей (3168 x 1440 пикселей) с адаптивной частотой обновления от 1 до 120 Гц. Он также может работать на частоте до 144 Гц в поддерживаемых играх, включая Genshin Impact и Zenless Zone Zero.
Экран Find X9 Ultra достигает пиковой яркости 3600 нит в режиме HDR. Хотя Vivo X300 Ultra имеет в значительной степени идентичный экран, его пиковая яркость может достигать 4500 нит. При параллельном тестировании телефонов разница была не такой значительной, как можно было бы ожидать, поскольку более высокие уровни яркости проявлялись только при совместимом HDR-контенте.
Аппаратный дизайн обоих телефонов схож: большую часть задней панели занимают крупные круглые блоки камер. Камера Vivo заметно выступает на несколько миллиметров больше, чем у Oppo, хотя толщина телефонов в целом одинакова. Find X9 Ultra имеет емкостную кнопку камеры, как у серии iPhone 17, расположенную по центру правого края. У Vivo X300 нет кнопки камеры вообще, что кажется упущением.
Есть и другие аппаратные различия: смартфон Vivo «Ultra» оснащен тем же процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5, что и Find X9 Ultra, но имеет меньший аккумулятор ёмкостью 6600 мАч. Оба телефона используют кремний-углеродные аккумуляторы, занимающие меньше места при высокой ёмкости. Оба телефона поддерживают зарядку мощностью до 100 Вт, что очень удобно при интенсивном использовании, например, для видеосъемки и бесчисленных фотографий.
В тесте на автономность Vivo X300 Ultra продержался 36 часов воспроизведения видео, в то время как Find X9 Ultra — 39 часов. Это не является решающим результатом для какого-либо из телефонов, но по сравнению с 30 часами у S26 Ultra это заметный скачок. Возможно, Samsung (и все остальные) должны обратить внимание на кремний-углеродные аккумуляторы.
Итоги
Выбор между Find X9 Ultra и X300 Ultra сводится к приоритетам пользователя — фотографии или видео, с телеобъективными аксессуарами или без них. Oppo Find X9 Ultra превосходно справляется с фотосъемкой благодаря мощному 3-кратному телеобъективу и встроенному настоящему 10-кратному оптическому зуму, дополненному чистыми, свободными от ИИ снимками в режиме Hasselblad Master Mode.
Серьезные видеографы найдут Vivo X300 Ultra превосходным вариантом благодаря его профессиональным функциям для видео и лучшей в своем классе «гимбальной» стабилизации. Он даже может стать отличной вспомогательной камерой для небольших съемок. Vivo также может похвастаться значительно лучшей сверхширокоугольной камерой, в то время как Oppo предлагает более универсальную систему зума «из коробки» с меньшей зависимостью от внешних телеконвертеров.
Помимо камер, оба устройства являются мощными смартфонами, которые страдают от ограниченной доступности и запутанной, переменчивой ценовой политики. Хотя обе компании заявляют о глобальных запусках, это, к сожалению, не соответствует действительности. Но если эти устройства достаточно вас заинтересовали (и у вас есть средства), вы будете впечатлены их возможностями. В конечном итоге, ваш выбор будет зависеть от того, какую функцию вы цените больше всего.
X300 Ultra, который официально не поступит в продажу, например, в Великобритании, оценивается в 1740 евро (примерно 2023 доллара США). В свою очередь, комплект для камеры, включающий сам телефон, рукоятку-чехол, адаптеры и два объектива, стоит 2323 евро (около 2700 долларов США). Это цена флагманского складного смартфона, и это ещё до топового комплекта, включающего клетку для камеры, вентилятор охлаждения, рукоятки и многое другое, который стоит 2759 евро — более 3200 долларов США.
Oppo Find X9 Ultra выйдет в Великобритании по цене 1449 фунтов стерлингов (примерно 1673 доллара США), в то время как комплект для камеры (включающий рукоятку в стиле Hasselblad, адаптеры и телеконвертер) стоит 499 фунтов стерлингов (около 577 долларов США). Однако он пока недоступен для заказа на британском сайте компании.
Независимо от доступности, сейчас хорошее время, чтобы оценить, как китайские производители телефонов развивают свои самые крупные и дорогие смартфоны. С их настойчивым акцентом на камеры, оба телефона обслуживают нишевый рынок, но не стоит забывать, что оба устройства также являются мощными смартфонами на базе Android.
