Корпорация Apple выразила резкое недовольство результатами двухлетней работы европейского закона о цифровых рынках (Digital Markets Act, DMA). Директор по комплаенсу и вице-президент по корпоративному праву Apple Кайл Андир назвал отчет Еврокомиссии о достижениях закона предвзятым и преследующим корыстные цели.
Конфликт интересов и претензии регулятора
Закон DMA был принят Евросоюзом в мае 2023 года с целью развития конкуренции и расширения прав пользователей. Документ обязывает технологических гигантов обеспечивать совместимость своих платформ с продуктами других разработчиков. Для Apple такие требования означают отказ от концепции закрытой экосистемы. В частности, компания была вынуждена:
- Разрешить установку приложений из сторонних источников, минуя официальный магазин.
- Предоставить пользователям в странах ЕС возможность удалять фирменный App Store.
- Открывать доступ к функциям взаимодействия iOS для сторонних сервисов.
В апреле 2025 года компания столкнулась с серьезными финансовыми санкциями: за нарушение правил распространения стороннего софта Apple была оштрафована на сумму около 530 миллионов евро (эквивалент 570 миллионов долларов).
Риски для безопасности пользователей
Представители Apple настаивают, что требования закона несут прямую угрозу конфиденциальности данных. По словам Кайла Андира, обязательная совместимость систем может позволить таким компаниям, как Meta*, получать доступ к чувствительной информации, включая пароли от сетей Wi-Fi. В корпорации опасаются, что подобные инструменты будут использоваться для формирования подробных профилей пользователей без их явного согласия.
Несмотря на жалобы Apple, Еврокомиссия оценивает влияние DMA исключительно положительно. В официальном отчете регулятора подчеркивается, что закон уже изменил архитектуру цифровых рынков, предоставив бизнесу новые возможности, а гражданам — контроль над личными данными.
Разница в подходах к регулированию
Пока европейские власти твердо намерены придерживаться курса на жесткое регулирование, Apple пытается противостоять аналогичным инициативам в других регионах. В частности, недавно компании удалось добиться отмены схожего законопроекта в штате Калифорния всего за месяц активного лоббирования.
* — деятельность компании запрещена на территории РФ
