Опубликовано: 04.06.2026г.

Apple* и конфиденциальность: Задержка Siri* может окупиться репутацией

Более полутора лет назад в одном из обзорных материалов высказывалось предположение, что несмотря на разочарование от задержки нового поколения Siri*, выигрыш в конфиденциальности оправдает ожидания. С тех пор прошло много времени, и, безусловно, недовольство пользователей затянувшимся ожиданием значительно возросло. Хотя часть лояльности, несомненно, была утрачена, недавнее заявление компании вселяет надежду, что ставка на конфиденциальность может спасти подмоченную репутацию Apple* в сфере искусственного интеллекта.

В предыдущем месяце отмечалось, что 2024 год оказался неудачным для Apple* в части запуска новой Siri*, и к 2026 году терпение пользователей подходит к концу. Даже наиболее лояльные обозреватели Apple* исчерпали свое терпение после того, как компания в 2024 году анонсировала новые функции Siri* как нечто скорое, а затем была вынуждена признать, что это далеко не так. Сейчас 2026 год, а ожидание продолжается.

Ранее, полтора года назад, высказывалось мнение, что ожидание будет оправдано. Между возможностями, предоставляемыми искусственным интеллектом, и защитой конфиденциальности существует значительный конфликт. Подход Google* по умолчанию заключается в использовании всей доступной информации о пользователе из всех своих сервисов. Это позволяет их ИИ-моделям максимально раскрыть свой потенциал, но ценой приватности пользователя.

Подход Apple* к конфиденциальности в ИИ

Хотя Apple Intelligence* будет работать на базе моделей Gemini* от Google*, компания использует совершенно иной подход к конфиденциальности. Запросы новой Siri* могут обрабатываться тремя различными способами, и цель Apple* – применять наиболее защищенный метод для каждой задачи, переходя к следующему уровню только при крайней необходимости:

  • На устройстве пользователя
  • На собственных серверах Apple* в защищенном облаке Private Cloud Compute
  • На облачных серверах Google*

Сохранение конфиденциальности при использовании последнего варианта является наиболее сложной задачей. Соглашение Apple* с Google* уже запрещает последней использовать запросы и команды клиентов Apple* для обучения своих систем, но недавний отчет указывает на еще более строгие меры. Похоже, соглашение предусматривает, что модели Gemini* в облаке Google* будут работать на чипах Nvidia*, поддерживающих зашифрованную обработку данных.

По сообщениям информированных источников, Apple* задействует парк чипов Blackwell B200 для центров обработки данных от Nvidia*, принадлежащий Google*. Apple* активирует функцию конфиденциальных вычислений Nvidia*, которая шифрует данные в процессе их обработки на чипах. По данным Nvidia*, эта функция «сохраняет конфиденциальность и целостность моделей ИИ, развернутых на графических процессорах Rubin, Blackwell и Hopper», позволяя «безопасно выполнять конфиденциальные ИИ-задачи в больших масштабах с производительностью, близкой к нативной, даже в общих или облачных средах».

Это может спасти репутацию Apple*

Нет никаких сомнений в том, что значительные задержки с запуском новых функций Siri* – и особенно обещания пользователям о возможностях, которые на тот момент были лишь выдачей желаемого за действительное, – подпортили репутацию Apple*. Общественность не забудет этого быстро.

Однако также не вызывает сомнений, что крупные игроки, такие как OpenAI*, Anthropic* и Google*, предлагающие функции на базе ИИ, столкнутся с серьезными провалами в области конфиденциальности. Ожидаются громкие заголовки о утечках крайне чувствительной личной информации из-за работы ИИ-моделей при выполнении ими агентских задач.

Как только появятся подобные новости, ориентированный на конфиденциальность подход Apple* представит компанию в крайне выгодном свете. Конечно, все это предполагает, что меры по защите конфиденциальности от Apple* будут работать должным образом, но, учитывая тщательность, с которой компания подходит к этому вопросу, она, вероятно, будет лучше подготовлена, чем кто-либо другой, чтобы избежать неловких ситуаций. В конечном итоге, время, потраченное Apple* на защиту приватности, может стать главной темой, вытекающей из этой истории.

Comments are closed.